СУДЕБНАЯ ДОКТРИНА КАК ИСТОЧНИК ПРАВА

Роман Михайлович Мохов

Аннотация


в статье поднимается проблема понятия судебной доктрины, роли судебной доктрины в системе источников права Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки путём анализа истории формирования, степени разработанности судебных доктрин, а также практики применения, исследуются различные подходы к формированию судебной доктрины в разных странах, перспективы развития  и практического  применения  судебной доктрины в российской юриспруденции

Полный текст:

PDF

Литература


Конституции Российской Федерации. Глава 3. Статья 74.

Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть C.-Петербург 1911.

Давид Р., Спинози Ж. Основные правовые системы современности.

Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. Москва, 1897.

Фабр Р. Роль судебной практики в развитии права. СССР-Франция: Социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. М., 1987.

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М.: Наука, 1993.

Саломатин А.Ю. История государства и права в США, конец XVIII-XIX вв. (от войны за независимость до завоевания экономического лидерства) Под ред. А.В. Малько. М., 2006.

Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. НОРМА, 2002.

Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М., 2011.

Жидков О. Верховный Суд США: право и политика. М.: Наука, 1985.

Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. М.,1998. С. 205.

Перри М. Конституции, суды и права человека. 1982г.

Сафонов В.Н. Конституция США и социально-экономические права граждан. M., 2007.

Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты Под ред. О. А. Жидкова. М., 1993.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Санкт-Петербург, 1904.

Давид Р. Основные правовые системы современности. Р. Давид; Пер. с фр. В.А. Туманова. – М: Междунар. отношения, 2009.

Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий. Отв. ред. В.А. Четвернин. М., 1997.

Джиффорд Д.Дж. Правовая система. Под общ. ред. Ф.М. Решетникова; Пер. с англ. Т.В. Апарова, А.Н. Голованова. – М.: Юрид.Лит., 1988.

Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: вопросы теории и истории: Монография А.А. Васильев. – М.: Юрлитинформ, 2009.

Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации; О.Е. Кутафин. - М.: Юристь, 2002.

Дипломатический словарь. Глав. ред. А.А. Громыко (и др.). Т.1. М.: Политиздат, 1971.

Тарибо Е.В. Судебные доктрины и практика Конституционного Суда Российской Федерации. Е.В. Тарибо Право и политика. – 2005. – № 2.

Романова Е.В. Кодификация доктрины экономической сущности в налоговом праве США Журнал Хозяйство и право. - 2012. - № 3 (422).

Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права Государство и право. 2001. № 7.

Гаджиев Г.А. Предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учеб. Пособие; Г.А. Гаджиев, С.Г. Пепеляев. - М: ФБК-Пресс, 1998.

Диссертация на тему: «Развитие конституционного судебного правотворчества в США (конец XIX – начало XXI вв.)». Сергеева Светлана Леонидовна. Курск. 2012.

Диссертация на тему: «Судебная доктрина в системе источников налогового права США». Романова Екатерина Викторовна. Москва 2012.

Нельсон Э. Уильям. Четырнадцатая поправка: от политических принципов судебной доктрины. Harvard University Press. 1995.

Cummins Bernard D. The Thorny Path to Thornhill: The Origins of Equity of the Free Speech Overbreadth Doctrine, The Yale Law Journal. Vol. 105.

Simpson Steven M. The Commercial Speech Doctrine: An Analysis of the Consequences of Basing First Amendment Protection on the "Puplic Interest", New York Law School Law Review, 1994. Number 3. Vol. XXXIX.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 Роман Михайлович Мохов